О суде

Новости

17.03.2023

17 марта 2023 года в Арбитражном суде Уральского округа проведен круглый стол на тему «Рассмотрение налоговых споров»

   

16.03.2023

16 марта 2023 года судьи и сотрудники аппарата Арбитражного суда Уральского округа приняли участие в качестве слушателей в международной научно-практической конференции «Организационные модели обеспечения деятельности судов в XXI веке

   

07.03.2023

Дорогие женщины! Коллектив Арбитражного суда Уральского округа поздравляет с Международным женским днем 8 Марта!

   

Совет председателей арбитражных судов Уральского судебного округа

Положение о Совете председателей арбитражных судов Уральского округа

УТВЕРЖДЕНО
Советом председателей
арбитражных судов
Уральского судебного округа
17 февраля 2011 г.

ПОЛОЖЕНИЕ
о Совете председателей арбитражных судов Уральского судебного округа

 

1. Арбитражные суды, входящие в Уральский судебный округ, создают совет председателей названных судов (далее - Совет) для выработки оптимальных форм организационно-правового взаимодействия в целях повышения эффективности отправления правосудия в округе. Выносимые на обсуждение Совета вопросы касаются исключительно организационных аспектов взаимодействия арбитражных судов, входящих в Уральский судебный округ.

2. В состав Совета входят председатели Федерального арбитражного суда Уральского округа, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Республики Башкортостан, Арбитражного суда Удмуртской Республики, Арбитражного суда Пермского края, Арбитражного суда Курганской области, Арбитражного суда Оренбургской области, Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Челябинской области, а также заместитель председателя Арбитражного суда Пермского края, возглавляющий Постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре.

При отсутствии председателя одного из судов в заседании Совета принимает участие исполняющий его обязанности.

3. Совет возглавляет председатель Федерального арбитражного суда Уральского округа.

4. Заседания Совета проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в год.

5. Дату заседания Совета назначает председатель Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Повестка заседания Совета согласовывается с членами Совета.

6. О времени заседания Совета и вопросах, выносимых на его рассмотрение, члены Совета уведомляются заблаговременно. Материалы по вопросам для обсуждения, рассылаются членам Совета не менее чем за 10 дней до обсуждения.

7. Материалы по вопросам повестки заседания Совета готовятся арбитражным судом, внесшим вопрос на рассмотрение Совета.

Информационное и документационное обеспечение деятельности Совета осуществляют структурные подразделения Федерального арбитражного суда Уральского округа.

По поручению председателя Федерального арбитражного суда Уральского округа материалы по вопросам, вынесенным на рассмотрение Совета, готовятся структурными подразделениями указанного суда.

8. Рекомендации по вопросам, вынесенным на рассмотрение Совета, принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих на заседании членов Совета.

Рекомендации Совета не носят для арбитражных судов, входящих в Уральский судебный округ, обязательного характера.

9. Заседание Совета может проводиться в режиме видеоконференц-связи.

Регламент рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УТВЕРЖДЕН
Советом председателей
арбитражных судов
Уральского судебного округа
17 февраля 2011 г.,
в ред. от 17 ноября 2017 г.
 
Регламент деятельности рабочей группы по обсуждению вопросов, 
возникающих в практике применения Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации

 

1. Настоящий Регламент разработан в целях организации деятельности рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражных судах Уральского судебного округа (далее - рабочая группа).

2. В состав рабочей группы входят председатели Арбитражного суда Уральского округа, Семнадцатого и Восемнадцатого арбитражных апелляционных судов, Арбитражного суда Республики Башкортостан, Арбитражного суда Курганской области, Арбитражного суда Оренбургской области, Арбитражного суда Пермского края, Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Удмуртской Республики, Арбитражного суда Челябинской области.

В отсутствие председателя арбитражного суда, входящего в Уральский судебный округ, членом рабочей группы является исполняющий обязанности председателя соответствующего суда.

3. Председателем рабочей группы является председатель Арбитражного суда Уральского округа.

Председатель рабочей группы определяет круг вопросов, подлежащих рассмотрению на заседании рабочей группы, утверждает повестку заседания рабочей группы, определяет время, место и форму проведения заседания рабочей группы, председательствует на нем, а также осуществляет необходимое руководство иной деятельностью рабочей группы.

4. Организационное обеспечение заседаний рабочей группы осуществляет отдел анализа и обобщения судебной практики Арбитражного суда Уральского округа.

Подготовка материалов к заседанию рабочей группы, их направление в арбитражные суды Уральского судебного округа, подготовка проектов рекомендаций осуществляются секретарем рабочей группы.

Секретарь рабочей группы назначается председателем рабочей группы.

5. На заседаниях рабочей группы обсуждаются вопросы, возникающие при применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражных судах Уральского судебного округа.

Основаниями для вынесения вопроса на заседание рабочей группы являются:

- отсутствие соответствующей практики арбитражных судов Уральского судебного округа;

- отсутствие единообразия в практике арбитражных судов Уральского судебного округа или наличие обоснованной причины для ее изменения.

Вопрос может быть вынесен на заседание рабочей группы по инициативе Арбитражного суда Уральского округа, арбитражного суда Уральского судебного округа.

Проработанный арбитражным судом Уральского судебного округа вопрос, возникший при применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направляется в Арбитражный суд Уральского округа для принятия решения о вынесении его на заседание рабочей группы.

В случае принятия решения о вынесении вопроса на заседание рабочей группы секретарь рабочей группы осуществляет подготовку аналитического материала по указанному вопросу, который направляется в арбитражные суды Уральского судебного округа для определения позиции соответствующих судов, как правило, не позднее чем за 10 дней до даты проведения заседания.

Аналитические материалы по вопросам, носящим общий (или смежный) характер, согласовываются секретарем рабочей группы с соответствующей судебной коллегией или судебными составами Арбитражного суда Уральского округа.[1]

6. Заседания рабочей группы проводятся по мере необходимости.

Заседание рабочей группы может проводиться в дни работы Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа, а также путем заочного голосования, которое осуществляется посредством обмена документами, в которых отражается мнение членов рабочей группы по вопросам повестки заседания. При заочном голосовании указывается количество голосов в поддержку позиций.

Заседание рабочей группы может быть проведено с использованием видеоконференц-связи. В ходе заседания рабочей группы может вестись аудиозапись.

Заседание рабочей группы может быть проведено с участием судей, специалистов судов, практикующих юристов, ученых.

7. Рекомендации по вынесенным на заседание рабочей группы вопросам принимаются большинством голосов членов рабочей группы.

По инициативе рабочей группы вопросы могут быть вынесены на обсуждение президиума Арбитражного суда Уральского округа и Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа.

8. Рекомендации рабочей группы направляются секретарем рабочей группы в арбитражные суды Уральского округа.

Рекомендации рабочей группы хранятся в отделе анализа и обобщения судебной практики Арбитражного суда Уральского округа.

9. Принятые рекомендации по применению норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводятся до сведения всех судей и сотрудников аппарата Арбитражного суда Уральского округа, арбитражных судов Уральского судебного округа и учитываются судьями в правоприменительной практике.

В случае принятия Верховным Судом Российской Федерации документа (судебного акта, информационного письма, обзора судебной практики и проч.), содержащего иную правовую позицию по вопросу, рассмотренному рабочей группой, соответствующие рекомендации рабочей группы утрачивают свою силу.

Контроль за поддержанием актуальной версии рекомендаций рабочей группы осуществляет отдел анализа и обобщения судебной практики Арбитражного суда Уральского округа.

 

 

 

[1] Дополнено в соответствии с п. 12 протокола заседания президиума Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2017 № 22

 

Регламент деятельности рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении гражданско-правововых споров
                                                                                              УТВЕРЖДЕН
                                                                                              Советом председателей
                                                                                              арбитражных судов
                                                                                              Уральского судебного округа
                                                                                              18 октября 2021 г.                 

 

Регламент деятельности рабочей группы по обсуждению вопросов,
возникающих при рассмотрении гражданско-правовых споров

 

1. Настоящий Регламент разработан в целях организации деятельности рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении гражданско-правовых споров (далее – рабочая группа).

2. В состав рабочей группы входят:

заместители председателя Арбитражного суда Уральского округа  Рябова С.Э. и Столяренко Г.М.;

заместители председателей арбитражных судов Уральского судебного округа, возглавляющие судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, а также председатели соответствующих судебных составов арбитражных судов Уральского судебного округа.

3. Руководство рабочей группой осуществляют сопредседатели рабочей группы:

 Рябова С.Э., заместитель председателя Арбитражного суда Уральского округа – председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

Курирует вопросы, поступающие на рассмотрение рабочей группы, по судебным спорам, связанным с рассмотрением дел, относящихся к специализации второго и третьего судебных составов Арбитражного суда Уральского округа.

Столяренко Г.М., заместитель председателя Арбитражного суда Уральского округа.

Курирует вопросы, поступающие на рассмотрение рабочей группы по судебным спорам, связанным с рассмотрением дел, относящимся к специализации четвертого судебного состава Арбитражного суда Уральского округа.

4. В случае отсутствия одного из сопредседателей рабочей группы общее руководство деятельностью рабочей группы осуществляется другим сопредседателем в порядке взаимозаменяемости.

5. Функции сопредседателей рабочей группы:

определение круга вопросов, подлежащих рассмотрению рабочей группой;

определение времени, места и формы проведения заседаний рабочей группы;

назначение секретаря (секретарей) рабочей группы;

руководство иной деятельностью рабочей группы.

6. Функции секретаря рабочей группы:

подготовка проектов писем по вопросам, поступившим на обсуждение рабочей группы;

подготовка материалов к обсуждению рабочей группой и их направление в арбитражные суды Уральского судебного округа;

подготовка проектов рекомендаций рабочей группы и их рассылка в арбитражные суды Уральского судебного округа.

7. На заседаниях рабочей группы обсуждаются спорные вопросы правоприменения в области гражданского права.

8. Основаниями для вынесения вопросов на заседание рабочей группы являются:

отсутствие соответствующей практики арбитражных судов Уральского судебного округа;

отсутствие единообразия в практике арбитражных судов Уральского судебного округа или наличие обоснованной причины для ее изменения;

поступление в арбитражные суды Уральского судебного округа «серийных» дел.

9. Вопрос может быть вынесен на рассмотрение рабочей группы по инициативе Арбитражного суда Уральского округа, арбитражного суда Уральского судебного округа.

При поступлении вопросов, носящих общий (или смежный) характер, подготовка рекомендаций требует согласования правовой позиции с соответствующей судебной коллегией или судебными составами Арбитражного суда Уральского округа.

10. Проработанный арбитражным судом Уральского судебного округа вопрос, возникший при применении гражданского законодательства, направляется по электронной почте в Арбитражный суд Уральского округа для принятия решения о вынесении его на рассмотрение рабочей группы.

В случае принятия решения не выносить вопрос на обсуждение рабочей группы секретарь рабочей группы не позднее дня, следующего за днем принятия решения, направляет данную информацию в арбитражный суд Уральского судебного округа, подготовивший вопрос.

11. Критериями проработанности вопроса являются:

четкое формулирование вопроса и возникших проблем;

изучение соответствующей судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов Российской Федерации, указание на ее отсутствие или противоречивость.

12. В случае принятия решения о вынесении вопроса на рассмотрение рабочей группы секретарь рабочей группы направляет его, а в случае необходимости также аналитический материал к данному вопросу, подготовленный Арбитражным судом Уральского округа, по электронной почте не позднее следующего дня за днем принятия данного решения в арбитражные суды Уральского судебного округа с предложением в течение пяти рабочих дней представить свое заключение.

Сопредседатели рабочей группы вправе по своему усмотрению продлить срок на подготовку и направление заключений арбитражными судами Уральского судебного округа до десяти рабочих дней. Информация о продлении срока подготовки заключения должна содержаться
в сопроводительном письме Арбитражного суда Уральского округа при направлении вопросов для подготовки заключений.

Поступившие из арбитражных судов Уральского судебного округа заключения в течение двух рабочих дней обобщаются Арбитражным судом Уральского округа и в виде рекомендации, изложенной в письме, направляются в арбитражные суды Уральского округа.

Сопредседатели рабочей группы вправе продлить срок, установленный для подготовки рекомендаций, но не более чем на пять рабочих дней.

13. Принятые рабочей группой рекомендации по применению норм гражданского законодательства доводятся до сведения судей судебных составов Арбитражного суда Уральского округа, арбитражных судов Уральского судебного округа, к специализации которых относится рассмотрение соответствующей категории дел.

14. Позиция, отраженная в выводах рабочей группы, носит рекомендательный характер.

15. По инициативе рабочей группы вопросы могут быть вынесены на обсуждение президиума Арбитражного суда Уральского округа или Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа.

16. В случае принятия Верховным Судом Российской Федерации документа (судебного акта, информационного письма, обзора судебной практики и проч.), содержащего иную правовую позицию по вопросу, рассмотренному рабочей группой, соответствующие рекомендации рабочей группы утрачивают свою силу.

17. Переписка, касающаяся деятельности рабочей группы, хранится в деле по номенклатуре секретариата Арбитражного суда Уральского округа.

 

Регламент деятельности рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении административных споров

 

 УТВЕРЖДЕН
Советом председателей
арбитражных судов
Уральского судебного округа
17 февраля 2011 г.,
в ред. от 17 ноября 2017 г.
 
Регламент деятельности рабочей группы по обсуждению вопросов,
возникающих при рассмотрении административных споров

 

1. Настоящий Регламент разработан в целях организации деятельности рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении  административных споров (далее – рабочая группа).

2. В состав рабочей группы входят заместители председателя, возглавляющие судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, и судьи указанной коллегии Арбитражного суда Уральского округа, Семнадцатого и Восемнадцатого арбитражных апелляционных судов, Арбитражного суда Республики Башкортостан, Арбитражного суда Удмуртской Республики, Арбитражного суда Пермского края, Арбитражного суда Курганской области, Арбитражного суда Оренбургской области, Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Челябинской области.

3. Председателем рабочей группы является заместитель председателя Арбитражного суда Уральского округа, возглавляющий судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Председатель рабочей группы осуществляет общее руководство деятельностью рабочей группы.

4. В рамках деятельности рабочей группы обсуждаются вопросы, появляющиеся у арбитражных судов Уральского судебного округа при рассмотрении споров, возникающих из административных правоотношений.

Вопрос может быть вынесен на обсуждение рабочей группы по инициативе Арбитражного суда Уральского округа, арбитражного суда Уральского судебного округа.

Проработанный арбитражным судом Уральского судебного округа вопрос, появившийся при рассмотрении споров, возникающих из административных правоотношений, направляется в Арбитражный суд Уральского округа по электронной почте.

Арбитражный суд Уральского округа не позднее дня, следующего за днем поступления вопроса, пересылает его в арбитражные суды Уральского судебного округа по электронной почте с предложением в течение пяти рабочих дней представить свое заключение.

Председатель рабочей группы вправе по своему усмотрению продлить срок на подготовку и направление заключений арбитражными судами Уральского округа до десяти рабочих дней. Информация о продлении срока представления заключений должна содержаться в сопроводительном письме Арбитражного суда Уральского округа при направлении вопросов для подготовки заключений.[1]

Поступившие из арбитражных судов Уральского судебного округа заключения в течение двух рабочих дней обобщаются Арбитражным судом Уральского округа и в виде письма с изложенной в нем рекомендацией по поставленному вопросу направляются в арбитражные суды Уральского судебного округа.

При поступлении вопросов, носящих общий (или смежный) характер, подготовка рекомендаций требует согласования правовой позиции с соответствующей судебной коллегией или судебными составами Арбитражного суда Уральского округа.[2]

Председатель рабочей группы вправе продлить срок, установленный для подготовки рекомендаций, но не более чем на пять рабочих дней.

5.  Позиция, высказанная рабочей группой по поставленному вопросу, носит рекомендательный характер и не является обязательной для применения в практике арбитражных судов Уральского судебного округа.

6. По инициативе рабочей группы вопросы могут быть вынесены на обсуждение президиума Арбитражного суда Уральского округа или Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа.

7. В случае принятия Верховным Судом Российской Федерации документа (судебного акта, информационного письма, обзора судебной практики и проч.), содержащего иную правовую позицию по вопросу, рассмотренному рабочей группой, соответствующие рекомендации рабочей группы утрачивают свою силу.

 

 

 

 

[1] Дополнено в соответствии с п. 8.2 Рекомендаций Совета председателей арбитражных судов Уральского судебного округа от 13.02.2014

[2] Дополнено в соответствии с п. 12 протокола заседания президиума Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2017 № 22

 

Регламент взаимодействия арбитражных судов, входящих в Уральский судебный округ, по проведению судебных заседаний путём использования систем видеоконференц-связи

РЕГЛАМЕНТ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖНЫЙ СУДОВ, ВХОДЯЩИХ В УРАЛЬСКИЙ СУДЕБНЫЙ ОКРУГ,

ПО ПРОВЕДЕНИЮ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ ПУТЁМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

СИСТЕМ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ

 

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Регламент взаимодействия арбитражных судов, входящих в Уральский судебных округ, по проведению судебных заседаний путём использования систем видеоконференц-связи (далее – Регламент) разработан в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) и регулирует порядок взаимодействия указанных арбитражных судов при организации и проведении судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи.

1.2. График судебных заседаний путём использования систем видеоконференц-связи, проводимых в арбитражных судах Уральского судебного округа или при их содействии, составляется посредством внесения соответствующей информации в График проведения видеоконференций, размещённый на внутреннем портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

1.3. Регламент действует до утверждения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации Регламента работы с системами видеоконференц-связи, в том числе при ведении судебных заседаний.

Процессуальные положения, включенные в Регламент, действуют до принятия Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ».

II. ПОРЯДОК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ УРАЛЬСКОГО СУДЕБНОГО ОКРУГА

2.1. При поступлении в арбитражный суд ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи должно быть установлено наличие или отсутствие технической возможности осуществления организации конкретным арбитражным судом видеоконференц-связи.

Для этого необходимо уточнить наличие или отсутствие технической возможности соединения путём использования систем видеоконференц-связи с имеющимся списком арбитражных судов, размещённом на внутреннем портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В случае отсутствия этого суда в списке немедленно подготовить и направить соответствующий запрос по внутриведомственной электронной почте или посредством факсимильной связи.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, не позднее первой половины дня следующего за днем поступления ходатайства, сообщает суду, рассматривающему дело, информацию о наличии или отсутствии технической возможности организации судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

2.2. Дата и время проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи уточняется в соответствии с Графиком проведения видеоконференций, размещённом на внутреннем портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При назначении судебного заседания, проводимого путём использования систем видеоконференц-связи с арбитражными судами, входящими в Уральский судебный округ, следует учитывать График назначения судебных заседаний, проводимых путём использования систем видеоконференц-связи в Уральском судебном округе по дням недели. Предложить арбитражным судам определить возможное время проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи и разместить График проведения видеоконференций на внутреннем портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При назначении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Удмуртской Республики следует учитывать часовой пояс, действующий на территории региона.

2.3. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи. В определении указываются реквизиты заявителя ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи (наименование заявителя, место нахождения организации или место жительства гражданина, а в случае если лицо, участвующее в деле, ведёт дело через представителя, – место нахождения представителя), а также номера телефонов, факсов, адрес электронной почты заявителя.

2.4. Копия определения об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи направляется лицу, заявившему данное ходатайство, и иным лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения, а также арбитражному суду, которому даётся поручение об организации видеоконференц-связи по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путём вручения адресату под роспись непосредственно в суде, а в случаях, не терпящих отлагательств, путём направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (ч. 2 ст. 122 АПК РФ).

2.5. Информация о дате и времени назначенных судебных заседаний путём использования систем видеоконференц-связи вносится в График проведения видеоконференций, размещённый на внутреннем портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

2.6. Специалист отдела информатизации и технического обеспечения суда, ответственный за техническое сопровождение сеанса видеоконференц-связи, заблаговременно проверяет готовность оборудования путём проведения тестового сеанса и устанавливает соединение с арбитражным судом, которому дано поручение организовать видеоконференц-связь.

2.7. Специалист отдела информатизации и технического обеспечения суда обеспечивает техническую возможность проведения судебного заседания.

2.8. В случаях выявления технических неполадок, препятствующих проведению судебного заседания, в ходе подготовки системы видеоконференц-связи к судебному заседанию, а также в случаях возникновения таких неполадок во время судебного заседания, ответственный за техническое сопровождение сеанса видеоконференц-связи специалист отдела информатизации и технического обеспечения, ответственный за техническое сопровождение сеанса видеоконференц-связи, незамедлительно информирует председательствующего по делу судью, с указанием сроков восстановления работы системы видеоконференц-связи.

2.9. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе видеоконференц-связи (ч. 5 ст.158 АПК РФ).

2.10. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведётся видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания приобщается к протоколу судебного заседания.

2.11. При отсутствии совещательных комнат в суде по окончании судебного заседания председательствующий объявляет: «Судебное заседание окончено. Суд остаётся на совещание для принятия решения по делу. В целях обеспечения тайны совещания судей просим всех присутствующих покинуть зал судебного заседания, сеанс видеоконференц-связи будет прерван. После окончания совещания стороны, а также иные лица, присутствующие в судебном заседании, будут приглашены для объявления резолютивной части принятого постановления, сеанс видеоконференц-связи будет продолжен».

Судьи, рассматривающие дело, остаются в зале.

Стороны и лица, присутствующие в судебном заседании, покидают зал судебного заседания. Сеанс видеоконференц-связи с обеспечивающим организацию данного судебного заседания судом на время совещания судей прерывается.

По окончании совещания судей стороны и иные лица, присутствовавшие в судебном заседании, приглашаются в зал судебного заседания для объявления резолютивной части принятого решения. Специалист отдела информатизации и технического обеспечения суда устанавливает соединение системы видеоконференц-связи с системой обеспечивающего суда.

После установления связи посредством использования систем видеоконференц-связи председательствующий объявляет: «По окончании совещания судей стороны и иные лица, присутствовавшие в судебном заседании, были приглашены в зал судебного заседания для объявления резолютивной части принятого постановления, установлено соединение системы видеоконференц-связи суда с системой обеспечивающего суда».

III. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ

3.1. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведётся видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется специалистом судебной коллегии в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

3.2. Для обеспечения проведения судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, может быть введен институт дежурного судьи, который проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными п. 2 ч. 2 ст. 153 АПК РФ.

3.3. Если после окончания перерыва в судебном заседании суда, организующего видеоконференц-связь, не являются вызванные лица, то указанный суд ставит об этом в известность суд, рассматривающий дело. По решению последнего видеоконференц-связь прерывается.

Телефон доверия: (343) 359-84-32
Сервис временно не доступен