ENGLISH
Экономическое правосудие в Уральском округе № 3 2019

Содержание
3 К 20-летию со дня создания Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа
Официальные материалы
9 Обзор судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Уральского округа во II квартале 2019 года
Авторские статьи
46 Д.Б. Абушенко
Судебные расходы третьих лиц сквозь призму факультативного спора: от критических размышлений о законодательных новеллах к обоснованию теоретической модели
В настоящей статье рассматривается проблематика взыскания судебных расходов в отношении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Предпринимается попытка критического осмысления некоторых законодательных новелл. Обосновывается необходимость обращения прибегнуть к категориям «правовой интерес» и «факультативный спор» как к базису, на котором должны выстраиваться справедливые модели распределения судебных расходов.
Ключевые слова: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, факультативный спор, судебные расходы
58 B.C. Белых
Возмещение убытков как средство защиты по праву Англии и России
В статье рассматриваются признаки понятия «убытки» в российском и английском праве. Раскрывается экономико-правовая природа убытков, а также показана связь между смежными понятиями, такими как «убытки», «ущерб», «вред», «потери». Автор считает, что убытки есть имущественные потери лица, вызванные прежде всего нарушениями договорных обязательств со стороны контрагента. Возмещение убытков – это универсальная мера гражданско-правовой ответственности. В статье приводится легальная классификация убытков (ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации): реальный ущерб и упущенная выгода. В то же время анализируются такие виды убытков, как номинальные, абстрактные и заранее оцененные убытки. В сравнительном плане автор статьи вносит предложения по имплементации английских понятий в сферу российского гражданского законодательства и судебной практики. Однако при этом следует учитывать национальные особенности Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ключевые слова: убытки, реальный ущерб, будущий ущерб, упущенная выгода, вред, возмещение убытков, номинальные убытки, абстрактные убытки, заранее оцененные убытки, порядок и трудности взыскания убытков.
75 Б.М. Гонгало
Понятие договора эскроу
С 01 июня 2018 года вступили в силу очередные изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, в результате которых законодательно закреплен новый вид договорных обязательств – договор условного депонирования (эскроу). Словосочетание «in escrow» в переводе с английского языка означает «на хранении у третьего лица до выполнения определенного условия». В связи с тем, что договор условного депонирования (эскроу) рассчитан на применение в различных сферах, а также в связи с внесением изменений в статьи 15.4 и 15.5 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в самое ближайшее время указанный договор, очевидно, получит широкое применение в гражданском обороте. Поэтому актуальным является исследование, посвященное данному договору. В статье анализируются юридическая природа договора условного депонирования (эскроу), его субъектный состав, существенные условия договора, содержание обязательства, порождаемого договором эскроу, основания его прекращения. Делается вывод о том, что необходимо отличать предмет договора и объект депонирования, а также приводятся черты, по которым необходимо отличать договор эскроу и аккредитив. Также рассматривается договор счета эскроу.
Ключевые слова: договор условного депонирования (эскроу), взаимное эскроу, депонент, бенефициар, эскроу-агент, объект депонирования, существенные условия, содержание обязательства, депонирование вещей, депонирование бездокументарных ценных бумаг, депонирование безналичных денежных средств, аккредитив, договор счета эскроу.
88 Д.В. Мурзин
Информация в третьем тысячелетии - объект гражданских прав?
В действующем Гражданском кодексе Российской Федерации информация как таковая не значится в перечне объектов гражданских прав. Причиной этому является неопределенность в вопросе о том, объектом какого конкретного субъективного права является информация, не относящаяся к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности. В статье рассматривается регулирование отношений, связанных с передачей (раскрытием) информации в договорном праве, в сфере личных неимущественных прав, в сфере творческих отношений (применительно к результатам научной деятельности, не охраняемым авторским или патентным правом). Делается вывод о необходимости конструирования особого исключительного права на неконфиденциальную информацию. Предлагаются конкретные элементы юридической конструкции такого права на информацию.
Ключевые слова: информация, объект гражданских прав, результаты научной деятельности, исключительное право, персональные данные, интеллектуальные права, выполнение проектных и изыскательских работ, выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
101 М.Н. Семякин
Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд и практика применения неустойки (штрафа, пени) как способа защиты гражданских прав и законных интересов государственных заказчиков
В статье рассмотрены проблемы, связанные с осмыслением системы государственных и муниципальных закупок в Российской Федерации, ее содержания; защитой прав и законных интересов заказчиков при применении такого способа защиты, как неустойка (штраф, пени), а также высказаны некоторые соображения, касающиеся соотношения неустойки (штрафа) и пени, других средств обеспечения контрактных обязательств, совершенствования практики их применения.
Ключевые слова: государственный контракт, контрактная система, системообразующий фактор, юридическая природа, комплексное правоотношение, неустойка, штраф, пеня, денежное обеспечение обязательства, соотношение неустойки, штрафа, пени, практика применения.
118 М.Л. Скуратовский
О сущности и тенденциях особого производства в арбитражном процессе
В статье рассказывается о наиболее очевидных тенденциях производства по установлению юридических фактов в арбитражном процессе России. Автор, основываясь на доктрине гражданского процессуального права, сложившейся судебной и собственной юридической практике в качестве судьи арбитражного суда, а также личном видении проблем, анализирует состав, природу и необходимость в экономическом обороте фактов, которые подлежат установлению в порядке особого производства. В статье обосновывается авторский дискуссионный взгляд на правовую природу особого производства.
Ключевые слова: особое производство, установление фактов, имеющих юридическое значение, легитимизация, непоименованные факты, юридическая сущность особого производства, административно-юрисдикционные функции судов.
129 В.В. Ярков
Преклюзия в системе защиты прав в российском гражданском и административном судопроизводстве (постановка вопроса)
Статья посвящена вопросам использования института преклюзии на примере гражданского и административного судопроизводства. Рассматриваются понятие преклюзии, ее признаки и функции, проявления в рамках институтов подведомственности и подсудности, выбора вида судопроизводства.
Ключевые слова: преклюзия, преклюзивные санкции, утрата права на возражение, подведомственность, подсудность, гражданское и административное судопроизводство.