Пресс-релиз по делу № А76-22643/2025

Арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность применения льготного порядка уплаты административных штрафов за правонарушения, выявленные при расследовании несчастных случаев на производстве.

Государственная инспекция труда привлекла общество к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, назначив штрафы на общую сумму 520 тыс. руб. Общество в установленный срок уплатило 50 % от суммы штрафов, воспользовавшись предусмотренным частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ льготным порядком уплаты административного штрафа.

Впоследствии инспекция уведомила общество о неполной уплате штрафов, в связи с чем общество доплатило оставшуюся сумму. Полагая, что вторая половина штрафов уплачена излишне, общество обратилось в инспекцию за возвратом переплаты, однако получило отказ со ссылкой на то, что расследование несчастных случаев на производстве не относится к государственному контролю (надзору), а следовательно, льготный порядок уплаты штрафа неприменим.

Общество оспорило отказы в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования общества.

Суд округа поддержал выводы нижестоящих судов, указав, что вмененные составы правонарушений не включены в установленный законом перечень исключений, к которым льготный порядок уплаты штрафа не применяется. При этом ни процедура, ни способ выявления факта совершения правонарушения не отнесены законодателем к обстоятельствам, влияющим на порядок исполнения административного наказания.

При разрешении спора судами принята во внимание правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой положения о льготном порядке уплаты административного штрафа применяются при выявлении правонарушений в ходе любых видов государственного контроля и (или) надзора. Иное толкование ведет к нарушению принципа равенства всех перед законом.

Поскольку общество своевременно уплатило половину назначенных штрафов, последующая доплата признана излишней и подлежащей возврату. 

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2026 по делу № А76-22643/2025.

 

Опубликовано: 01.06.2026 14:36 Обновлено: 01.06.2026 14:36