Арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность одностороннего отказа заказчика от муниципального контракта и взыскания с исполнителя неустойки за неисполнение обязательств.
Центр занятости населения (заказчик) заключил с предпринимателем муниципальный контракт на организацию мероприятия по проведению на трех площадках ярмарки вакансий с демонстрацией презентаций, оформлением площадок, предоставлением сувенирной продукции, а также анонсированием мероприятия в средствах массовой информации.
В связи с тем, что предприниматель не исполнил принятые на себя обязательства, заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя неустойки.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, признав заявленные требования законными и обоснованными.
Суд округа такие выводы поддержал, исходя из следующего.
При рассмотрении дела установлено, что предприниматель не согласовал с площадками формат организуемых мероприятий, вместо этого предложив заказчику самостоятельно договориться с дирекцией площадок о проведении ярмарки вакансий. Кроме того, ответчик не обеспечил необходимое оборудование рабочих мест на площадках, не предоставил определенную контрактом сувенирную продукцию в установленный срок, а анонс мероприятия был опубликован им позднее установленного срока и только в социальных сетях, а не в СМИ.
Поскольку заказчик фактически был вынужден самостоятельно организовывать проведение спорного мероприятия, а доводы предпринимателя о неисполнении контракта по вине заказчика не нашли своего подтверждения, суд кассационной инстанции признал взыскание начисленной неустойки правомерным.
Опубликовано: 02.11.2026 13:48 Обновлено: 02.11.2026 13:49