Прием граждан и представителей организаций
Интервью с победителями Правовой олимпиады среди государственных гражданских служащих арбитражных судов Уральского судебного округа
Интервью с победителями Правовой олимпиады среди государственных гражданских служащих арбитражных судов Уральского судебного округа
21 ноября 2014 года были подведены итоги очередной (второй) Правовой олимпиады среди государственных гражданских служащих арбитражных судов Уральского судебного округа. Цель проведения Правовой олимпиады - выявление наиболее компетентных, инициативных и перспективных сотрудников, а также создание из их числа резерва для выдвижения на вышестоящие должности.
В заключительном (третьем) туре олимпиады за победу в номинации «помощники судей и сотрудники отдела анализа и обобщения судебной практики» приняли участие 21 сотрудник, а в номинации «секретари судебных заседаний, специалисты и другие категории гражданских служащих» - 10 участников.
Решением жюри победителями в номинации «помощники судей и сотрудники отдела анализа и обобщения судебной практики» были названы: Вакалюк Оксана Ивановна, помощник заместителя председателя суда, Арбитражный суд Свердловской области (первое место), Дурановский Андрей Анатольевич, помощник судьи, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (второе место) и Корсакова Марина Валерьевна, помощник судьи, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (третье место). Победителями в номинации «секретари судебных заседаний, специалисты и другие категории гражданских служащих» стали: Калашников Михаил Геннадьевич, ведущий консультант отдела информатизации и связи, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (первое место), Киселева Алла Вячеславовна, секретарь судебного заседания, Арбитражный суд Челябинской области (второе место) и Казак Татьяна Вячеславовна, консультант группы по обеспечению деятельности судебных коллегий, Арбитражный суд Уральского округа (третье место).
Представляем интервью с победителями Правовой олимпиады.
Расскажите немного о себе
Вакалюк Оксана Ивановна
Я родилась на Урале, в г. Свердловске. Затем с родителями переехала жить на Север, в Ямало-Ненецкий автономный округ. Там успешно, с золотой медалью, окончила школу.
С детства вполне отчетливо понимала, кем хочу стать в будущем, поэтому вернулась в родной Екатеринбург получать высшее образование в Уральской государственной юридической академии.
В период прохождения производственной практики, в январе 2009 года, поступила на работу в Арбитражный суд Свердловской области на должность специалиста первого судебного состава. Совмещая работу и учебу, в 2009 году с отличием окончила УрГЮА.
В суде занимала должности секретаря судебного заседания, помощника судьи. С января 2014 года по настоящее время являюсь помощником заместителя председателя суда К.П. Беляева.
Дурановский Андрей Анатольевич
Окончил юридический факультет Южно-Уральского государственного университета в 2007 году. Работаю помощником судьи в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде, с 2010 года. Работа нравится, постоянно встречаются интересные правовые вопросы.
Корсакова Марина Валерьевна
В 2011 году я с красным дипломом окончила Южно-Уральский государственный университет, получила юридическую специальность. С июля того же года работаю в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде: прошла путь от специалиста отдела анализа и обобщения судебной практики до помощника судьи. В настоящее время я помощник в составе, рассматривающем преимущественно дела о банкротстве и корпоративные споры.
Калашников Михаил Геннадьевич
Я получил два высших образования: первое – в области юриспруденции и второе - в сфере информационных технологий. Работаю в судебной системе более 5 лет.
Киселева Алла Вячеславовна
Я родилась в городе Усть-Катав Челябинской области. В 2002 году окончила среднюю школу с серебряной медалью. В 2007 году с отличием окончила Челябинский государственный университет по специальности «Государственное и муниципальное управление», в 2010 году с отличием окончила данный университет по специальности «Юриспруденция».
С 2011 года по настоящее время работаю в Арбитражном суде Челябинской области в должности секретаря судебного заседания.
С 2013 года участвую в консультативном совете аппарата суда Арбитражного суда Челябинской области.
Казак Татьяна Вячеславовна
Еще учась в Уральской государственной юридической академии, я мечтала работать в Арбитражном суде Уральского округа. Моя мечта осуществилась: с 2008 года по настоящее время работаю в суде.
Принимали ли Вы участие ранее в правовой олимпиаде? Насколько сложными, по Вашему мнению, были задания для участников правовой олимпиады?
Вакалюк О.И.
Я принимала участие в олимпиаде в прошлом году, но не удалось достичь такого результата, как в этот раз.
Задания для олимпиады были посильными и выполнимыми. Вопросы по гражданскому, административному, налоговому и арбитражному процессуальному праву строились на основе базовых норм, содержащихся в кодексах, при этом требовались знания постановлений вышестоящих инстанций, рекомендаций научно-консультативных советов.
Могу отметить, что по сравнению с прошлым годом в целом сохранена концепция проведения мероприятия. Однако в тестах было много новых вопросов, что неизбежно ввиду изменения законодательства.
Дурановский А.А.
Принимал участие в первой правовой олимпиаде. Как в 2013 году, так и в 2014 году встречались вопросы из разных отраслей законодательства, ответы на которые требовали широкого круга знаний.
Корсакова М.В.
Я участвовала во всех трех этапах правовой олимпиады и в прошлом году, однако войти в тройку победителей мне не удалось. В этом году результат более успешный – третье место, а значит, снова есть к чему стремиться. Не могу сказать, что задания отличались особой сложностью, они были посильны. Тем не менее в олимпиаде 2013 года мне показался более сложным и интересным второй тур. Предлагалось за 2 часа решить семь правовых задач по гражданскому праву, в то время как в этом году – одну. Сложность состояла не в том, что ты не знаешь ответов, а в соотношении объема работы и времени, предоставленного для ее выполнения. Требовалось не только разрешить ситуации, высказав свою позицию, но и мотивировать каждое решение ссылками на конкретные нормы права, правовые разъяснения.
Калашников М.Г.
Не могу сказать, что задания олимпиады были особо сложными. Ранее в правовой олимпиаде участия не принимал. Но некоторый «олимпийский» опыт имею. Участвовал в правовых олимпиадах, обучаясь в гимназии, занимал призовые места.
Киселева А.В.
В олимпиаде такого уровня ранее не принимала участие, но в студенческие годы активно участвовала в научной жизни университета.
Сложностей при выполнении заданий правовой олимпиады не возникло.
Казак Т.В.
Да, я принимала участи в олимпиаде в прошлом году. Трудно судить о сложности вопросов, так как результат. зависит от подготовленности участника правовой олимпиады, но можно сказать с уверенностью, что вопросы, как в прошлом году, так и в этом, были разнообразные и очень интересные.
Какой из трех этапов Правовой олимпиады был для Вас наиболее интересным?
Вакалюк О.И.
Творческий конкурс – написание эссе.
Дурановский А.А.
Последний, третий, этап.
Корсакова М.В.
Для меня более интересны творческие этапы – второй и третий. Решение задач и написание эссе требуют личного анализа ситуации, умения мыслить, ориентироваться в правовых нормах, толковать и применять их. Можно выразить свою позицию по вопросу. В первом же туре были тестовые задания по различным отраслям права, требовалось по каждому вопросу выбрать единственно верный ответ из предложенных. Правильный ответ на тестовое задание, на мой взгляд, может свидетельствовать о наличии точных знаний конкретной нормы права либо о наличии хорошей интуиции. Но ведь как нас учили в институте: хороший юрист не тот, кто знает ответы на все вопросы, а тот, кто знает, где эти ответы найти.
Калашников М.Г.
Самыми интересными для меня были второй и третий этапы Правовой олимпиады. Второй этап наряду с тестовыми заданиями включал в себя задачу. Тестовое задание выполнялось без использования информационных ресурсов, а задачу можно было решать с использованием информационно-правовых систем. Третий этап показался интересным тем, что надо было самостоятельно выбрать актуальную тему и полностью раскрыть при этом суть излагаемой правовой проблемы на пяти страницах.
Киселева А.В.
Самым интересным этапом из трех представленных является написание – эссе по правовой проблеме в арбитражном процессе.
Казак Т.В.
Наиболее интересный - это, конечно же, третий этап, творческое задание, так как именно в нем можно высказать свое мнение по теме, которая тебе наиболее интересна и близка.
Потребовало ли участие в правовой олимпиаде от Вас дополнительной подготовки?
Вакалюк О.И.
Хотелось уделить время подготовке, но, к сожалению, не удалось.
Дурановский А.А.
Времени на дополнительную подготовку просто нет – значительный объём текущей работы.
Корсакова М.В.
Для решения тестовых заданий я посмотрела изменения, внесенные в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации. Предполагала, что могут быть соответствующие вопросы. К правовой олимпиаде трудно дополнительно подготовиться, поскольку не знаешь тематики конкретных заданий, которые будут предложены.
Калашников М.Г.
В наше время надо всегда держать руку на пульсе, быть в курсе изменений в законодательстве и судебной практике. Крайне полезной оказывается информация, полученная с заседаний круглых столов, НКС, выступлений российских научных деятелей, проводимых в режиме ВКС. Немало свежих, интересных, конкретных фактов получаю при исполнении служебных обязанностей. Поэтому участие в правовой олимпиаде для меня особой дополнительной подготовки не потребовало.
Киселева А.В.
Для участия в правовой олимпиаде необходимо была дополнительная подготовка, а именно более глубокое и детальное изучение судебной практики для формирования позиции.
Казак Т.В.
Я считаю, что юрист постоянно должен развиваться и самосовершенствоваться независимо от того, участвует он в подобных мероприятиях или нет.
Как отнеслись Ваши коллеги, близкие к участию в правовой олимпиаде?
Вакалюк О.И.
Близкие люди и коллеги, с которыми общаемся, были рады и моему участию в олимпиаде, и одержанной победе.
Дурановский А.А.
С интересом.
Корсакова М.В.
О результатах олимпиады я узнала от коллег, было очень приятно знать, что они рады за меня. Кстати, поддержка коллег была на протяжении всех трех туров. Родители, конечно же, были горды тем, что я участвовала в конкурсе окружного уровня и вошла в тройку победителей. Хотя без критики относительно третьего места со стороны близких не обошлось, но это стимулирует.
Калашников М.Г.
На моё участие в правовой олимпиаде коллеги особого внимания не обращали и вопросов не задавали. Зато с пристальным вниманием наблюдали за моим участием в олимпиаде жена и полуторагодовалая дочь.
Киселева А.В.
Коллеги и близкие испытали за меня чувство гордости. Поздравили с заслуженной победой.
Казак Т.В.
На каждом этапе я чувствовала поддержку своих близких, они переживали, и морально меня поддерживали. Я думаю, именно их поддержка помогла мне сталь одним из победителей правовой олимпиады.
Какие формы повышения квалификации сотрудников аппарата арбитражных судов (курсы повышения квалификации, проведение круглых столов, лекции российских и зарубежных преподавателей в режиме ВКС), на Ваш взгляд, наиболее эффективны и доступны?
Вакалюк О.И.
Повышение уровня квалификации необходимо. При динамичном развитии законодательства нельзя просто сидеть и «отписывать» типовые решения. Эффективна предлагаемая нам форма повышения квалификации на базе ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Полезно участвовать в работе круглых столов, рабочих групп, молодежного научно-консультативного совета.
Дурановский А.А.
Работа в рамках судебных составов, изучение и обобщение судебной практики.
Корсакова М.В.
Работая в судебном составе, рассматривающем дела определенной категории, хотелось бы развиваться как в данном направлении, так и быть в курсе правовых вопросов, с которыми в работе сталкиваешься не так часто. Проведение круглых столов в режиме ВКС в этом плане, на мой взгляд, наиболее эффективно, позволяет приобретать новые знания, углублять их, знать позиции судов и конкретных профессионалов по актуальным вопросам права и процесса. Это, в свою очередь, способствует формированию многогранности мышления. Хотелось бы более частого проведения круглых столов.
Калашников М.Г.
Наиболее эффективными и доступными формами повышения квалификации, мне кажется, являются лекции преподавателей в режиме ВКС и, конечно, правовые олимпиады. Подготовка к олимпиадам позволяет углублять знания по конкретным правовым нормам.
Киселева А.В.
По моему мнению, наиболее эффективной и доступной формой повышения квалификации сотрудников аппарата арбитражных судов являются лекции российских и зарубежных преподавателей, с отрывом от государственной службы.
Казак Т.В.
Все формы повышения квалификации имеют свои преимущества, а максимальную эффективность они приобретают только в своей совокупности. На мой взгляд, более доступная форма повышения квалификации - это лекции российских и зарубежных преподавателей в режиме ВКС.
На какую тему Вы писали эссе и почему выбрали именное это направление?
Вакалюк О.И.
Я являюсь соискателем кафедры гражданского и арбитражного процесса Уральского государственного юридического университета, следовательно, направление «Арбитражное процессуальное право» мне ближе, чем иные предложенные. Выбор темы «Пределы переквалификации судом исковых требований» был обусловлен подготовкой к рассмотрению моим судьей одного из дел. Мы столкнулись с некоторыми противоречиями в возможности переквалификации требований при желании вынести решение, которое могло бы быть исполнимо и направлено на защиту правовых интересов участников процесса. При подготовке были выявлены неоднозначные подходы к разрешению возможности переквалификации требований. Данная тема показалась интересной и была выбрана для творческого конкурса.
Дурановский А.А.
«Проблемные вопросы выбора процедуры судопроизводства при оспаривании прав на недвижимое имущество». Вопросы, которые охватывает данная тема, постоянно встречаются в текущей работе.
Корсакова М.В.
Эссе я писала на тему «Включение в реестр требований кредиторов должника требования учредителя (участника) должника, основанного на гражданско-правовом обязательстве». Вопрос касается порядка удовлетворения в деле о банкротстве должника как непосредственно корпоративных требований его участников, так и требований, основанных, например, на предоставлении участником должнику займа. Выбор темы эссе обусловлен ее актуальностью, подтвержденной, в частности в ходе заседания круглого стола, проведенного Арбитражным судом Уральского округа 03.10.2014.
Калашников М.Г.
Тема моего эссе - «Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта». Эта тема была выбрана мной как одна из наиболее актуальных в настоящее время.
Киселева А.В.
Мною было написано эссе по проблеме разумности судебных расходов на оплату услуг представителя в арбитражном процессе. Следует отметить, что тенденции развития арбитражной практики связаны с увеличением размера сумм, подлежащих взысканию с проигравшей стороны по делу. Если ранее средний размер удовлетворенных требований составлял десять-пятнадцать тысяч рублей, то в настоящее время арбитражные суды при наличии соответствующих доказательств признают обоснованными существенные, заявленные к взысканию, суммы. Вопрос о размере расходов, подлежащих удовлетворению, решается судом самостоятельно на основе внутреннего убеждения и оценки, представленных доказательств исходя из критериев разумности, которые являются оценочными и определяются индивидуально в отношении каждого конкретного дела.
Казак Т.В.
Я выбрала тему «Медиация в арбитражном процессе» потому, что такая процедура, как медиация, на сегодняшний день становится все более востребованной и популярной. И для этого есть все основания, поскольку она е удобнее, чем судебное разбирательство, требует меньше денежных и временных затрат и очень эффективна, что доказано временем и неоспоримыми фактами. Почти в ста процентах случаев соглашение, которое было заключено после проведения досудебного урегулирования, устраивало обе стороны, освобождало их от дальнейших разбирательств, а также избавляло от самого конфликта.
Ваши дальнейшие профессиональные планы?
Вакалюк О.И.
Будет звучать банально, но я в суде с 2009 года, как и многие, кто еще не ушел в первые месяцы из-за невысокой зарплаты и высокой нагрузки, я хотела бы стать судьей.
Дурановский А.А.
Подать необходимые документы, успешно сдать квалификационный экзамен на должность судьи.
Корсакова М.В.
Редкий помощник судьи не мечтает стать судьей. Именно это в моих планах. Но до этого еще необходимо профессионально дорасти.
Калашников М.Г.
В пословице говорится, что каждый солдат хочет быть генералом. Каждому человеку свойственно стремление к совершенству, к овладению более сложной профессией.
Киселева А.В.
Карьерный рост.
Казак Т.В.
Не стоять на месте и развиваться дальше.
Что бы Вы пожелали следующим участникам правовой олимпиады?
Вакалюк О.И.
Удачи! В том смысле, что удача - это труд, упорство, стремление, желание работать над собой, расширять свои знания. Ну и, конечно же, хотелось бы пожелать карьерного роста!
Дурановский А.А.
Интересных задач и нестандартных, но справедливых и законных решений.
Корсакова М.В.
Ежедневно развиваться в профессиональном плане, учиться размышлять на правовые темы и не бояться это делать.
Калашников М.Г.
Следующим участникам олимпиады я пожелал бы не бояться заданий и добиваться успехов.
Киселева А.В.
Не бояться участвовать в олимпиадах и конкурсах.
Казак Т.В.
Не бояться, активнее принимать участие в подобных мероприятиях и конечно же, удачи!
Опубликовано: 11.03.2015 07:44 Обновлено: 16.03.2015 19:18